close
內容來自sohu新聞
樂視發貨延遲擅改型號 專傢稱其違約
樂視陷“發貨門”被指違約
京華時報訊樂視的9·19“黑色樂迷節”聲勢浩大,不過,活動過後,由於大量訂單被延遲發貨,以及有消費者投訴自己買的電視型號被擅自更換,樂視陷入“發貨門”風波。這場聲勢浩大的現貨銷售活動,也被一些人士質疑為“饑餓營銷”的炒作。對
此,專傢稱樂視行為屬於違約。
昨天有媒體報道稱,有用戶在“9·19”當天購買瞭樂視電視後,樂視一直遲遲未能發貨,有用戶甚至在下單後20天才看到訂單顯示“發貨”。同時,遲到的電視卻未經用戶本人同意被換成瞭其他型號。對於此次延遲發貨,樂視商城曾於9月24日以公告的形式向用戶致歉和解釋:活動當天10點至12點,樂視商城因瞬時並發流量過大,服務器擁堵、宕機,12點系統恢復正常後,訂單量激增,銷量巨大,打破瞭整個行業紀錄,同時也帶來瞭史無前例的瞬時發貨壓力。而對於產品型號被調整的問題,樂視方面稱,活動當天,包括S40AirL全配版和X50Air張藝謀《歸來》藝術版在內的兩款暢銷機型支付率遠超預期,公司針對這兩款機型可為用戶免費升級為新品超級電視第三代。
專傢說法
免費升級也應征得用戶同意
傢電專傢劉步塵稱,樂視的“9·19”當天銷量號稱市場占有率第一。理性地看,其實樂視是把“9·19”一天前後兩個月的銷量都集中到瞭一天來銷售。也因此,巨大的銷量讓樂視出現瞭貨物供應不足問題。“即使樂視免費為用戶產品進行升級,也應該先征得消費者同意,否則就是違約。”
北京雄志律師事務所律師薑健也表示,在用戶下發訂單並付費成功後,就意味著商傢同消費者之間就購買商品簽訂瞭合同,商傢應按照約定的時間和商品型號進行發貨,如有違反將構成違約,應當向消費者承擔賠償責任。
樂視與創維酷開打嘴仗
京華時報訊圍繞互聯網電視生態,樂視與傳統電視廠商創維旗下的酷開公司打起瞭嘴仗。酷開董事長王志國此前向樂視“開炮”,稱樂視的互聯網電視生態是偽生態。昨天下午,樂視TV總裁梁軍發長微博回擊,稱創維酷開用品牌山寨機對標超級電視,“是電視史上最無恥的一次碰瓷”。
王志國表示,樂視9月香港發佈會後,有香港投資者向他表示,內地有政策限制,樂視的產品跑到香港發佈,卻還在內地銷售。王志國說,“這關乎公平競爭的問題”,違規與否的區別在於,樂視電視界面的左上角,有樂視網的LOGO出現,“我不知道它是否拿到政策批文”。根據國傢廣電總局181號文,互聯網電視視頻內容播放,都要通過未來電視等7傢集成播控平臺的牌照商。王志國還表示,偽生態產品的售後服務無法保障,“偽生態產品是外包生產,外包合作一旦結束,售後配件難以購買”。
對此,樂視致新總裁梁軍昨天通過長微博回應稱,酷開此舉是一種完全不懂生態、誤導行業、誤導用戶的手段。梁軍表示,“友商用品牌山寨機欺騙消費者,這和樂視超級電視產品完全不在一個維度。縱觀友商全線產品,無論從性能、工藝還是用戶體驗,都屬於山寨機的水平”。“友商一方面在質疑樂視模式,另一方面卻在拼命效仿。希望友商所說的一年後隻剩下5個互聯網電視品牌,到時還能看到你的身影。”
傢電專傢劉步塵認為,梁軍的一番回應,與王志國的炮轟對比來看,缺乏理性分析,“有點兒小傢子氣”。王志國提到,樂視到香港發佈新產品是鉆空子,劉步塵對此表示認同,“其實所謂的樂視生態到底如何,我們是無法得出一個合理的結論的。曾有種說法提到過,樂視這種方式,是失去銷售市場得到資本市場”。
勞工房屋貸款利率信貸年息
(責任編輯:UF035)
新聞來源htt宜蘭借錢信貸年息p://business.sohu.com/20151015/n423279366.shtml
樂視發貨延遲擅改型號 專傢稱其違約
樂視陷“發貨門”被指違約
京華時報訊樂視的9·19“黑色樂迷節”聲勢浩大,不過,活動過後,由於大量訂單被延遲發貨,以及有消費者投訴自己買的電視型號被擅自更換,樂視陷入“發貨門”風波。這場聲勢浩大的現貨銷售活動,也被一些人士質疑為“饑餓營銷”的炒作。對
相關公司股票走勢
此,專傢稱樂視行為屬於違約。
昨天有媒體報道稱,有用戶在“9·19”當天購買瞭樂視電視後,樂視一直遲遲未能發貨,有用戶甚至在下單後20天才看到訂單顯示“發貨”。同時,遲到的電視卻未經用戶本人同意被換成瞭其他型號。對於此次延遲發貨,樂視商城曾於9月24日以公告的形式向用戶致歉和解釋:活動當天10點至12點,樂視商城因瞬時並發流量過大,服務器擁堵、宕機,12點系統恢復正常後,訂單量激增,銷量巨大,打破瞭整個行業紀錄,同時也帶來瞭史無前例的瞬時發貨壓力。而對於產品型號被調整的問題,樂視方面稱,活動當天,包括S40AirL全配版和X50Air張藝謀《歸來》藝術版在內的兩款暢銷機型支付率遠超預期,公司針對這兩款機型可為用戶免費升級為新品超級電視第三代。
專傢說法
免費升級也應征得用戶同意
傢電專傢劉步塵稱,樂視的“9·19”當天銷量號稱市場占有率第一。理性地看,其實樂視是把“9·19”一天前後兩個月的銷量都集中到瞭一天來銷售。也因此,巨大的銷量讓樂視出現瞭貨物供應不足問題。“即使樂視免費為用戶產品進行升級,也應該先征得消費者同意,否則就是違約。”
北京雄志律師事務所律師薑健也表示,在用戶下發訂單並付費成功後,就意味著商傢同消費者之間就購買商品簽訂瞭合同,商傢應按照約定的時間和商品型號進行發貨,如有違反將構成違約,應當向消費者承擔賠償責任。
樂視與創維酷開打嘴仗
京華時報訊圍繞互聯網電視生態,樂視與傳統電視廠商創維旗下的酷開公司打起瞭嘴仗。酷開董事長王志國此前向樂視“開炮”,稱樂視的互聯網電視生態是偽生態。昨天下午,樂視TV總裁梁軍發長微博回擊,稱創維酷開用品牌山寨機對標超級電視,“是電視史上最無恥的一次碰瓷”。
王志國表示,樂視9月香港發佈會後,有香港投資者向他表示,內地有政策限制,樂視的產品跑到香港發佈,卻還在內地銷售。王志國說,“這關乎公平競爭的問題”,違規與否的區別在於,樂視電視界面的左上角,有樂視網的LOGO出現,“我不知道它是否拿到政策批文”。根據國傢廣電總局181號文,互聯網電視視頻內容播放,都要通過未來電視等7傢集成播控平臺的牌照商。王志國還表示,偽生態產品的售後服務無法保障,“偽生態產品是外包生產,外包合作一旦結束,售後配件難以購買”。
對此,樂視致新總裁梁軍昨天通過長微博回應稱,酷開此舉是一種完全不懂生態、誤導行業、誤導用戶的手段。梁軍表示,“友商用品牌山寨機欺騙消費者,這和樂視超級電視產品完全不在一個維度。縱觀友商全線產品,無論從性能、工藝還是用戶體驗,都屬於山寨機的水平”。“友商一方面在質疑樂視模式,另一方面卻在拼命效仿。希望友商所說的一年後隻剩下5個互聯網電視品牌,到時還能看到你的身影。”
傢電專傢劉步塵認為,梁軍的一番回應,與王志國的炮轟對比來看,缺乏理性分析,“有點兒小傢子氣”。王志國提到,樂視到香港發佈新產品是鉆空子,劉步塵對此表示認同,“其實所謂的樂視生態到底如何,我們是無法得出一個合理的結論的。曾有種說法提到過,樂視這種方式,是失去銷售市場得到資本市場”。
勞工房屋貸款利率信貸年息
(責任編輯:UF035)
新聞來源htt宜蘭借錢信貸年息p://business.sohu.com/20151015/n423279366.shtml
全站熱搜
留言列表